STOP nadmiernym opłatom za użytkowanie wieczyste gruntów ROD!
Delegatura Rejonowa PZD Ruda Śląska–Świętochłowice apeluje o ochronę Rodzinnych Ogrodów Działkowych przed nadmiernymi opłatami za użytkowanie wieczyste gruntów.
ROD nie są terenami komercyjnymi. To ważne tereny zielone, miejsca wypoczynku, rekreacji i integracji lokalnych społeczności.
Nie zgadzamy się, aby wzrost wartości gruntów powodował coraz większe obciążenia finansowe dla ogrodów i działkowców.
Apelujemy o wprowadzenie rozwiązań prawnych, które zwolnią Rodzinne Ogrody Działkowe z opłat za użytkowanie wieczyste lub skutecznie zabezpieczą je przed nadmiernym wzrostem tych opłat.
🌿 ROD służą ludziom – nie zarabianiu na gruntach!
Podpisz petycję i wesprzyj Rodzinne Ogrody Działkowe!
Kampania społeczna PZD na rzecz zmiany przepisów o opłatach za użytkowanie wieczyste od ROD zatacza coraz szersze kręgi. Problem dostrzegły już media ogólnopolskie i lokalne. Tymczasem, gdy resort uspokaja, że wysokie 3% opłaty dotyczą stosunkowo niewielkiej liczby ROD, do PZD trafiają kolejne dokumenty pokazujące coś zupełnie innego – zjawisko narasta i dotyka kolejnych działkowców.
Najnowszy przykład pochodzi z Lubonia w województwie wielkopolskim. Starosta Poznański poinformował PZD o ustaleniu dla nieruchomości zajmowanej przez ROD „Nad Wartą” opłaty wg najwyższej 3% stawki. Ma wynosić 21 072,94 zł. Co istotne, sam organ wskazuje, że przepisy de facto nakazują stosować tę stawkę do ROD.
W tym przypadku można mówić o swoistym szczęściu w nieszczęściu. ROD „Nad Wartą” znajduje się w Luboniu, a nie w stolicy województwa, gdzie ceny gruntów są zdecydowanie wyższe. Co więcej, plan miejscowy przeznacza nieruchomość pod zieleń działkową, co znalazło odzwierciedlenie w wycenie rzeczoznawcy – wartość gruntu przyjęto na poziomie 15,62 zł za m². Gdyby nie to, nawet w Luboniu, podstawą do ustalenia opłat mogłyby być wartości rzędu 300-400 zł za m², bo takie ceny osiągają tam nieruchomości. Wówczas rachunek dla działkowca byłby zaś na poziomie 3000 zł rocznie. Dlatego obciążenie przypadające na jedną działkę wyniesie „tylko” 160 zł rocznie, ale nawet ono oznacza wzrost obciążeń za korzystanie z działki na poziomie ok. 20%. Co ważne, w odróżnieniu od innych opłat, które pokrywają koszt utrzymania i inwestycji służących działkowcom, pieniądze te bezpowrotnie „wypłyną” z ogrodu.
Trudno to więc uznać za powód do uspokojenia. Przypadek Lubonia pokazuje jedynie, że wiele zależy od sposobu wyceny nieruchomości. W ogrodzie położonym na gruncie, który rzeczoznawca wyceni inaczej, bo np. uzna, że plan miejscowy nie wpływa tak mocno na wartość nieruchomości, stawka 3% będzie oznaczała rachunki niemożliwe do udźwignięcia przez większość rodzin.
I właśnie przed takim scenariuszem od miesięcy ostrzega PZD. Problemem nie jest to, że wszystkie ROD już płacą wysokie opłaty, ale że każdy ROD w użytkowaniu wieczystym z dnia na dzień może znaleźć się w takiej sytuacji, aobowiązujące przepisy nie chronią działkowców przed zastosowaniem komercyjnej stawki, pomimo że w stosunku do innych społecznie ważnych i niekomercyjnych celów, stosują obniżkę, nawet od 0,1 %.
Dlatego teza resortu, jakoby bezczynność ustawodawcy była usprawiedliwiona, bo wysokimi opłatami objętych jest stosunkowo niewiele ogrodów, jest całkowicie fałszywa. Logiczny byłby wniosek wręcz przeciwny – racjonalny ustawodawca, mając wiedzę o luce w przepisach, która wpływa destrukcyjnie na ważny obszar życia społecznego i zagraża interesom 650 000 rodzin, powinien niezwłocznie naprawić swój błąd.
PZD proponuje proste i systemowe rozwiązanie – wprowadzenie stawki 0,1% dla gruntów wykorzystywanych przez ROD, odpowiadającej ich społecznemu i niekomercyjnemu charakterowi. Związek będzie kontynuował kampanię na rzecz zmiany przepisów i przedstawiał kolejne przypadki pokazujące skutki obecnej luki prawnej.
Nie trzeba czekać, aż rachunki otrzymają setki kolejnych ROD. Ustawę można – i należy – poprawić wcześniej.
Uchwalona właśnie abolicja dla nielegalnych ujęć wody odnowiła problem abisynek na działkach. Działkowcy pytają PZD, czy mają legalizować studnie – koszt kilka tysięcy zł od działki. Skala – nawet 140 tys. rodzin. Wcześniejsze opinie ministerstwa i Wód Polskich w tej sprawie zdają się być sprzeczne. Tymczasem problem jest realny, od interpretacji zależą wydatki liczone w milionach zł. Prezes PZD wystąpił w tej sprawie do resortu.
Kampania społeczna PZD ws zmiany przepisów o opłatach za użytkowanie wieczyste narzucanych ROD zatacza coraz szersze kręgi. Informują o niej media ogólnopolskie oraz lokalne i zasadniczo podzielają argumentację działkowców. Jednak ministerstwo lekceważy problem, kluczowy argument – dotychczas opłaty nałożono na niewielką liczbę ROD. Tymczasem wystawiane są „rachunki” dla kolejnych ROD, a w nich najwyższa stawka – 3% jak dla firm komercyjnych. Opłaty mogą obciążyć nawet 650 000 działek. Poznaj publikacje.
We wrześniowym Informatorze „działkowca” m.in. o roli ROD w polityce klimatycznej państwa; bezpieczeństwie w ROD; zakazie spalania w Rod: rozstrzygnięciu konkursów krajowych; nowej broszurze „Jak odnieść sukces w uprawie borówki?” oraz najnowszych numerach „działkowca” i „Mojego Ogródka” .
Strona korzysta z plików cookies w celu realizacji usług i zgodnie z Polityką Plików Cookies. Możesz określić warunki przechowywania lub dostępu do plików cookies w Twojej przeglądarce.
Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki. AkceptujPolityka Prywatności
Polityka Prywatności
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.