gru 20, 2023
Dopuszczalność stosowania
monitoringu jest uwarunkowana oznakowaniem terenu w odpowiednią informację o
monitoringu.
Jest to podyktowane obowiązkiem
informacyjnym obejmującym konieczność przekazania informacji określonych w art.
13 i art. 11 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr
2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z
przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych
oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)
(Dz.Urz. UE L z 2016 r. 119, s. 1) – dalej RODO.
Administrator czyli ROD stosujący
monitoring wizyjny jest zobowiązany przestrzegać zasady adekwatności i
celowości, tzn. prawnie usprawiedliwiony cel administratora. Administrator,
który zainstalował monitoring powinien poinformować osoby potencjalnie objęte
monitoringiem o stosowaniu monitoringu, obszarze oraz celu. W takim przypadku
dobrym rozwiązaniem byłaby informacja na bramie głównej, że osoby są w strefie
objętej monitoringiem. Wówczas wystarczyłaby tabliczka informująca o tym, że
obszar podlega monitoringowi wizyjnemu, zawierającą treść odpowiadającą
obowiązkowi informacyjnemu z art. 13 RODO wzbogaconą o informację o niemożności
identyfikacji, o której mowa w art. 11 ust. 2 RODO. Z treści art. 11 ust. 2
RODO wynika, że jeśli Administrator może wykazać, że nie jest w stanie
zidentyfikować podmiotu danych, „w miarę możliwości” informuje o tym
osobę, której dane dotyczą.
Przykładowa treść takiej informacji:
Ikonka – zdjęcie z informacją
„Obiekt monitorowany” i jeżeli to możliwe umieszczenie w ogólnie
dostępnym miejscu.
1) Administratorem systemu
monitoringu jest (Polski Związek Działkowców Rodzinny Ogród Działkowy
„…..”/adres Administratora/ kontakt telefoniczny/ email);
2) monitoring stosowany jest celu
ochrony mienia oraz zapewnienia bezpieczeństwa na terenie monitorowanym;
3) podstawą przetwarzania jest
prawnie usprawiedliwiony interes administratora (zapewnienie bezpieczeństwa na
terenie ROD);
4) zapisy z monitoringu
przechowywane będą w okresie 14/30/90 dni (wg indywidualnych ustaleń wew. w
ROD);
5) osoba zarejestrowana przez
system monitoringu ma prawo do dostępu do danych osobowych oraz ograniczenia
przetwarzania;
6) osobie zarejestrowanej przez
system monitoringu przysługuje prawo wniesienia skargi do Prezesa Urzędu
Ochrony Danych Osobowych (PUODO).
Radca prawny Mateusz Kubasiak
gru 20, 2023
Obowiązujące przepisy nie
dopuszczają możliwości „zwolnienia” działkowca z ponoszenia opłat za śmieci.
Wszyscy działkowcy ROD są zobowiązani partycypować w kosztach funkcjonowania
ROD, w tym kosztach ponoszonych przez ROD z tytułu wywozu odpadów komunalnych z
terenu ROD. Zgodnie z §144 ust. 1 Statutu PZD działkowiec jest obowiązany
uczestniczyć w pokrywaniu kosztów funkcjonowania ROD w częściach przypadających
na jego działkę, przez uiszczanie opłat ogrodowych. Zgodnie z § 144 ust. 3 pkt.
4 na koszty funkcjonowania ROD składają się w szczególności wydatki na
utrzymanie porządku i czystości.
Nieuiszczanie przez działkowca
całości, bądź części opłat ogrodowych, zgodnie z art. 36 ust. 3 pkt 2 ustawy z
dnia 13.12.2013r. o rodzinnych ogrodach działkowych może stanowić podstawę do
wszczęcia wobec działkowca procedury wypowiedzenia prawa do działki.
Należy zauważyć, że ROD nie
świadczy usług wywozu odpadów, a jedynie realizując nałożone ustawą obowiązki w
zakresie utrzymania czystości zleca wywóz odpadów podmiotom zewnętrznym, w
związku z tym działkowiec nie ma możliwości „wypowiedzenia” świadczenia usług
wywozu odpadów z terenu ROD.
Radca prawny Mateusz Kubasiak
gru 20, 2023
Zgodnie z ustawą z dnia 21
sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt koty wolno żyjące, „to zwierzęta
nieudomowione żyjące w warunkach niezależnych od człowieka”(art. 4 ust 21).
Zgodnie z art. 21 zwierzęta wolno żyjące stanowią dobro ogólnonarodowe i
powinny mieć zapewnione warunki rozwoju i swobodnego bytu. Koty bezdomne z mocy
ustawy są podległe opiece gminy, której zadaniem własnym jest m.in.
kastrowanie/sterylizacja, dokarmianie czy zapewnienie miejsca w schronisku
Zgodnie z § 68 ust. 10 Regulaminu
ROD działkowcom i innym osobom przebywającym na terenie ROD zabrania się
stałego utrzymywania kotów na działce, jednak nie ma możliwości ograniczenia
przemieszczania się kotów wolno żyjących.
Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy o
ochronie zwierząt zapobieganie bezdomności zwierząt i zapewnienie opieki
bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin.
W art. 11a ww. ustawy określono
obowiązki gminy. Rada gminy wypełniając obowiązek, o którym mowa w art. 11 ust.
1, określa, w drodze uchwały, corocznie do dnia 31 marca, program opieki nad
zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt. Program, o
którym mowa, obejmuje w szczególności:
1) zapewnienie bezdomnym zwierzętom miejsca w schronisku dla
zwierząt;
2) opiekę nad wolno żyjącymi kotami, w tym ich dokarmianie;
3) odławianie bezdomnych zwierząt;
4) obligatoryjną sterylizację albo kastrację zwierząt w
schroniskach dla zwierząt;
5) poszukiwanie właścicieli dla bezdomnych zwierząt.
Zarówno Zarząd ROD, jak i każdy
działkowiec, czy mieszkaniec gminy, powinien mieć możliwość wystąpienia do
Urzędu Miasta z wnioskiem o podjęcie działań w celu kastracji/sterylizacji
kotów wolno żyjących na danym obszarze miasta zgodnie z obowiązkami nałożonymi
na gminy przez ustawę o ochronie zwierząt.
Na terenie większości miast w okresie wiosennym oraz
jesiennym wyłaniane są stowarzyszenia (wolontariusze), które w ramach działań
finansowanych przez miasto wyłapują koty wolno żyjące do kastracji/sterylizacji,
co pozwala uregulować populację kotów wolno żyjących w danym rejonie.
Celem akcji jest zapobieganie bezdomności zwierząt i
niekontrolowanego rozrodu wolno żyjących kotów, bowiem ograniczenie liczebności
populacji kotów jest najlepszą metodą poprawiającą ich dobrostan. Koty wolno
żyjące to zwierzęta, które stanowią stały element ekosystemu miejskiego.
Akcja sterylizacji i kastracji wolno żyjących kotów
zazwyczaj obejmuje:
•wyłapywanie wolno żyjących kotów przez osoby dokarmiające
zwierzęta tzw. „karmiciela kotów”;
•dostarczenie wyłapanych kotów do wskazanej lecznicy na
terenie gminy, gdzie poddane zostaną zabiegom sterylizacji lub kastracji;
•odebranie kotów przez tzw. „karmiciela kotów” po zabiegu i
wypuszczenie w miejsca wcześniejszego ich bytowania.
Radca prawny Mateusz Kubasiak
gru 20, 2023
Zgodnie z § 5 ust. 2 Regulaminu
ROD powierzchnia i granice działki muszą być zgodne z planem zagospodarowania
ROD. Natomiast zgodnie z § 40 Regulaminu ROD granice działki muszą być zgodne z
planem zagospodarowania ROD i trwale oznakowane. Zmiana granic działki wymaga
uprzedniej zmiany planu zagospodarowania ROD. Obowiązek przywrócenia zgodności
granic działki z planem zagospodarowania ROD spoczywa na zarządzie ROD.
Jednakże obowiązek ten obciąża działkowca, jeżeli samowolnie naruszył granice
działki.
Natomiast § 51 ust. 1 Regulaminu
ROD stanowi, iż ogrodzenie działki nie może przekraczać wysokości 1 metra i
powinno być ażurowe.
Choć z przepisów nie wynika
obowiązek posiadania ogrodzenia między działkami, jednak nie oznacza to, że
granica między działkami może pozostać nieoznaczona. Przede wszystkim
oznaczenie musi być trwałe i zgodne z planem zagospodarowania ROD.
Nadzór nad zagospodarowaniem ROD
sprawuje zarząd ROD.
Radca prawny Mateusz Kubasiak
lis 24, 2020
Przepisy prawa cywilnego dopuszczają możliwość dokonania spłaty długu przez osobę trzecią. Stosownie do art. 356 § 2 kodeksu cywilnego jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Zatem zapłaty opłat ogrodowych za działkowca może dokonać osoba trzecia.
Robert Żychliński – radca prawny